Первая Мировая — великая война, в которой Россия отстояла свое право на жизнь. Против России была обращена мощь зараженной безумными нацистскими идеями и манией величия Германии и ее союзников. Германский блок претендовал на захват огромных территорий Российской Империи. Немцы и их союзники проявили на этой войне ужасы жестокости и бесчеловечности. С этим вызовом столкнулась страна в эпоху последнего русского императора Николая II.


Именно при нем Русская Армия нанесла немецкой черной орде решающий удар[1]. Хотя триумфа победы нам и не досталось, но факт разгрома врага свершился. Немецкие претензии, озвученные например в тексте Брестского мира, выполнять не пришлось. А ведь по тексту этого договора Россия должна была уступить Германии территорию, где проживала треть населения Империи…[2] Именно таковыми были аппетиты Германии, напавшей на нашу землю. Русская армия спасла Отечество. Разоблачению мифа о проигрыше, еще живущему в сознании людей, посвящена отдельная статья. Здесь же поговорим о личной роли императора Николая II в разгроме Второго Рейха.

1. Срыв немецкого блицкрига (плана быстрой войны)

Немецкий стратегический план «План Шлифена» подразумевал мгновенный разгром Франции, а затем России без объявления войны.

В основе плана лежала идея настолько быстрого разгрома Франции, насколько это было возможно, чтобы вражеская сторона не успела провести мобилизацию. После разгрома Франции, Германия, согласно плану, должна была преступить к разгрому России.[3]

Немецкое руководство оценивало процесс мобилизации в России как очень долгий, из-за плохой организации, поэтому внезапное нападение без объявления войны, позволило бы стремительно захватить огромные территории.

Сам немецкий кайзер Вильгельм II оценивал суть плана так: «Обед у нас будет в Париже, а ужин в Санкт-Петербурге.»

Нападать без объявления войны становиться любимой идеей немцев во времена Первой Мировой. Начальник Генерального штаба Германии фон Мольтке-младший объяснил тем, что «объявление войны нежелательно, поскольку есть надежда, что руководству страны станет ясной суть происходящих событий»[4] Подлые традиции, реализованные в том числе в 1941 году, как видно, были у немецкого руководства уже тогда.

Однако немцы не успели реализовать свои коварные планы… Единственное, что они успели, до того, как Россия просчитала их план — напасть на Сербию 28 июля 1914 года.

Николай II сумел правильно оценить угрозу и 31 июля 1914 года в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию.

Германия не успела до этого момента напасть ни на Францию, ни на Россию. Стратегический план Шлиффена был провален Германией уже до начала войны с Россией. Поняв, что возможность блицкрига утекает, Германия 1 августа 1914 года нападает на Россию. Николай II выиграл сутки, чтобы успеть начать мобилизацию.

Отметим два главных момента:

Вопреки некоторым мифам, факт состоит в том, что Николай II не втянул Россию в войну, а защитил от акта заранее запланированной внешней агрессии[5]. Германия напала на нас,а не мы на нее.

Николай II сумел просчитать планы врагов и начал мобилизацию на сутки раньше нападения, что сорвало план молниеносной войны.

В ответ на нападение, Россия вступает в Отечественную войну.

image03_5

0__109e5b__1f4f97ad__XXXL

На фото: Николай II читает манифест об объявлении войны.

0__109e67__1c82b200__XXXL 0__109e6d__2eac1395__XXXL 0__109e60__b4d4cc19__XXXL

Из текста манифеста:

…да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага…[6]

Слушания манифеста закончились патриотическим митингом

0__109e7c__e53a1f2e__XXXL 0__109e77__d1ab57ff__XXXL

Народ, ведомый Николаем II, восстал на священную освободительную войну против немецких захватчиков.

Для того, чтоб понять значимость срыва плана Шлиффена, оценим действия немцев в первые дни войны.

Хотя мы и начали мобилизацию, но за выигранные сутки не все части успели выдвинуться и обосноваться в приграничных районах.

Нападение Германии началось с захвата приграничного Российского города Калиш. Документальные свидетельства об этом захвате отложились в архивах:

«Этот город не защищался русскими войсками, и 155 немецкий пехотный полк под командованием майора Пройскера не встретил сопротивления при вступлении в город. Тем не менее германское командование подвергло его опустошительному грабежу и разрушению. После пятидневного немецкого господства Калиш был превращен в груду дымящихся развалин. От 80-тысячного населения никого не осталось;»[7]

А если бы мы не успели начать мобилизацию? Многие десятки русских городов постигла бы такая же участь. Пример вероломного нападения 1941 года был страшным. Но всего этого в 1914 удалось избежать, благодаря правильной оценке обстановки Николаем II.

Немцы были жестоким, бесчеловечным врагом. Сохранились следующие данные: «В деревне Соснице, невдалеке от города Перемышля, германские солдаты разорвали на куски новорожденного ребенка только за то, что родители крестили его согласно православным обычаям. В этой же деревне немцы повесили шесть жителей за участие в крещении новорожденного.»[8]

Имеются многочисленные данные о том, как уже в Первую Мировую они сжигали захваченные деревни, расстреливая мирных жителей.[9]

Правильная оценка обстановки позволила избежать многих тысяч бессмысленных жертв.

Вместо того, чтобы наблюдать, как немцы захватывают русскую землю, Николай II уже в первые дни дает им решительный отпор. Уже 4 августа, всего на третий день войны 1-я русская армия двигалась на Кёнигсберг по территории врага, а к 20 августа, прорвавшись вглубь Германии устроила разгромное для Немцев сражение под Гумбинненом, о котором позже напишет Уинстон Черчилль:

«Очень немногие слышали о Гумбиннене, и почти никто не оценил ту замечательную роль, которую сыграла эта победа. Русские контратаки 3-го корпуса, тяжёлые потери Макензена вызвали в 8-й армии панику, она покинула поле сражения, оставив своих убитых и раненых, она признала факт, что былаподавлена мощью России»[10]

Уже в первые дни Германия показала свою подлую сущность, применив «живой щит» из русских пленных, которых гнали впереди своих войск. По воспоминаниям очевидцев сражений: «они поставили в первые ряды своих атакующих горсть несчастных русских пленных, безоружных… пока они не были все разстреляны!»[11]. Зверство немцев подтверждает и факт существования концлагерей уже в Первую Мировую. Существуют достоверные сведения как минимум о 17 таких лагерях. [12] (Подробнее здесь)

Принятие Николаем II решительных действий позволило избежать многих бед и дать немцам отпор уже в первые дни войны, чего к сожалению не было сделано в 1941 году.

Немецкий «билцкриг» (План Шлиффена) был окончательно провален.

2. В условиях войны Николай II мобилизовал промышленность и добился подъема авиации и флота до лидирующих позиций.

К моменту войны Россия располагала самым крупным воздушным флотом в мире, который составлял 600 самолетов.[13] За годы войны Николай увеличивает численность авиации до 6200 самолетов. (Более чем в 10 раз)[14]

Именно во время войны Николай вводит в эксплуатацию первые дредноуты Российского флота — тяжелые линкоры серии «Гангут» (последний из которых будет выведен из состава флота только в 1956 году)[15]

Именно во время войны созданные с нуля автомобильные войска пополняются на 701 бронеавтомобиль. Как замечают исследователи «К октябрю 1917 года по количеству, организации, качеству, тактике использования бронемашин и бронепоездов Русская Армия не уступала, а во многом и превосходила армии других воюющих государств»[16] .

Преодолел снарядный голод, имевший место в середине войны. Царских оружейных запасов хватило не только на Первую Мировую, но и на всю Гражданскую Войну, когда оружейная промышленность остановилась.

3. Николай II проявил последовательность и упорность в деле разгрома врага

Германия, понимая свой исход, неоднократно просила у России сепаратного (одностороннего) мира, не жалея для этого уступить часть территорий.

Причем первые попытки зафиксированы уже через год после начала войны. В архивах имеется немало сведений об этом:

Уже в 1915 году Николай II получает 2 письма от Германии с предложением «в какой-либо нейтральной стране организовать сепаратные переговоры о мире между Россией и Германией»[17]

Начальник Немецкой контрразведки Вальтер Николаи оставил в своих воспоминаниях интересную запись:

«Россию невозможно победить, с ней можно только договориться — такова была позиция начальника германского генштаба»[18].

В 1916 году Германия снова инициировали мирный процесс, но Россия отказалась.

Николай II понимал, что в декабре 1916 года Германии оставалось жить совсем недолго и не имеет смысла выходить из войны, полностью не разбив врага.

12 декабря 1916 г. он написал послание, для разглашения в войсках:

…еще с осени минувшего 1915 года, враг наш уже не мог овладеть ни единой пядью русской земли, а весной и летом текущего года испытал ряд жестоких поражений и перешел на всем нашем фронте от нападения к обороне. Силы его, видимо, истощаются, а мощь России и ее доблестных союзников продолжает неуклонно расти. Германия чувствует, что близок час ее окончательного поражения, близок час возмездия за все содеянные ею правонарушения и жестокости.

И вот, подобно тому, как во время превосходства в своих боевых силах над силами своих соседей, Германия внезапно объявила им войну, так теперь, чувствуя свое ослабление, она внезапно предлагает объединившимся против нее в одно неразрывное целое союзным державам вступить в переговоры о мире.

Но если Германия имела возможность объявить войну и напасть на Россию и ее союзницу Францию в наиболее неблагоприятное для них время, то ныне окрепшие за время войны союзницы, среди коих теперь находятся могущественнейшая Англия и благородная Италия, в свою очередь, имеют возможность приступить к мирным переговорам в то время, которое они сочтут для себя благоприятным.

Время это еще не наступило. Враг еще не изгнан из захваченных им областей. Достижение Россией созданных войною задач – обладание Царьградом и проливами, равно как и создание свободной Польши из всех трех ее ныне разрозненных областей, – еще не обеспечено. Заключить ныне мир – значило бы не использовать плодов несказанных трудов ваших, геройские русские войска и флот, труды эти, а тем более священная память погибших на полях доблестных сынов России не допускают и мысли о мире до окончательной победы над врагом,дерзнувшим мыслить, что если от него зависело начать войну, то от него же зависит в любое время ее окончить.

Я не сомневаюсь, что всякий верный сын Святой Руси, как с оружием в руках вступивший в ряды славных Моих войск, так равно и работающий внутри страны на усиление ее боевой мощи или творящий свой мирный труд, проникнут сознанием, что мир может быть дан врагу лишь после изгнания его из наших пределов, только тогда, когда, окончательно сломленный, он даст нам и нашим верным союзникам прочные доказательства невозможности повторения предательского нападения и твердой уверенности, что самою силою вещей он вынужден будет к сохранению тех обязательств, которые он на себя примет по мирному договору.

Будем же непоколебимы в уверенности в нашей победе, Всевышний благословит наши знамена, покроет их вновь неувядаемой славой и дарует нам мир, достойный ваших геройских подвигов, славные войска мои, – мир, за который грядущие поколения будут благословлять вашу священную для них память.

НИКОЛАЙ[19]

4. Николай II cумел довести разгром врага до черты невозврата.

На момент заговора против Николая армия Германии была фактически разбита (Численный расчет урона, нанесенного Россией см. здесь), а главные проблемы русской армии, такие как снарядный голод — решены.

5. Николай II обеспечил грамотное командование

Результат грамотного командования: живучесть русской армии (потери на 1000 чел), даже по самым пессимистичным теоретическим расчетам, были ниже чем у Германии, а по документальным данным были самыми низкими из всех стран-участниц.
uyn6Ax6KsaM

[*] По данным ЦСУ СССР, 1925 г.[20]

[**] По теоретическим данным Б. Ц. Урланиса, 1960 г., продублированных в работе Г.Ф. Кривошеева[21]

Прочие страны: по данным Г.Ф. Кривошеева[22] , с опорой на рассмотренную выше работу Урланиса и сборник 1934 года «Мировая война в цифрах»[23]


Этот личный вклад Николая II в борьбу над Вторым Рейхом, позволил нашей армии нанести Германии непоправимый урон.

Несмотря на то, что формально, выходя из войны, большевики подписали договор о поражении, сам факт разгрома врага позволил не выполнять условия этого договора[24], а позже — вообще его аннулировать. Последовавший вслед за ним Версальский мир, объявил Германию проигравшей, Брестский мир аннулированным, а с России снял даже формальный статус проигравшей[25]. (Подробнее здесь)

Если бы разгром врага не состоялся, Россию бы ждали страшные последствиях. Как минимум претензии Германии озвученные в тексте Брестского мира пришлось бы исполнять, а ведь по этим условиям мы теряли территорию, на которой проживало треть населения Российской империи. У возможного поражения могли быть и более серьезные последствия — в конечном счете гибель страны.

Фактом сохранения страны мы обязаны Русской Армии, проявившей на этой войне чудеса героизма, а также лично Императору Николаю II, обеспечившему грамотное командование и в конечном счете разгром врага.


Андрей Борисюк. Оригинал публикации: АндрейБорисюк.РФ/war-nick2

При копировании ссылка на оригинал обязательна 


[1] Олейников А. В. Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну (1914-1918 гг.): дис. … док. ист. наук: 07.00.02. М. 2012. С. 462.

[2] Юрий Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир.

[3] John Grenville. История мира в XX веке (A History of the World in the 20th Century). Кембридж, Harvard University Press, 2000, стр. 21

[4] Gerhart Binder. Epoche der Entscheidungen // Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts. — 6. Aufl. — Stuttgart-Degerloch: Seewald Verlag, 1960.

[5] Там же.

[6] Опубликован в издании «Новое Время», 1914, 21 июля (3 августа).

[7] Документы о немецких зверствах в 1914 -1918 гг. М., 1942. С. 4

[8] Там же. С. 5.

[9] Там же. С. 15

[10] Showalter, Even Generals Wet Their Pants: The First Three Weeks in East Prussia, August 1914

[11] Успенский А. А. «На войне» — Каунас, 1932

[12] Борисюк А. А. Немецкие концлагеря и преступления против мирных жителей в 1914-1918. URL: АндрейБорисюк.РФ/немецкие-концлагеря-и-преступления-п/

[13] Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г.-3-е изд, исправл.-М.:Машиностроение,1985

[14] Там же.

[15] «Октябрьская революция» // Великая Отечественная война 1941—1945. Энциклопедия / под ред. М. М. Козлова. — М.: Советская энциклопедия, 1985.

[16] Коломиец М. В. Броня русской армии. Бронеавтомобили и бронепоезда в Первой мировой войне. — М.: Яуза, 2008

[17] Новикова И. Н. Как Германия стремилась к сепаратному миру с Россией в 1914 – 1916 годах.

Со ссылкой на: Международные отношения в эпоху империализма. М., 1938. Т. VII. Ч. 1. Док. 347. С. 444—446. Васильчикова М.А. — Николаю II, 10.03.1915; Ч. 2. Док. 454. Васильчикова М.А. — Николаю II, 30.03.1915

[18] Новикова И. Н. Как Германия стремилась к сепаратному миру с Россией в 1914 – 1916 годах.

Со ссылкой на: РГВА. Ф. 1414. Оп. 1. Д. 13. Л. 52.

[19] Хрусталев В. Романовы. Последние дни Великой династии. Со ссылкой на ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2480. Л. 1

[20] Опубликованы: «Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг.» (Изд. Народным комиссариатом здравоохранения.) Вып. I. С. 158, 159.

[21] Урланис Б. Войны и народонаселение Европы. URL: http://scepsis.net/library/id_2307.html#_ftnref4

[22] Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века. М., 2001 — Потери русской армии, Табл. 52

[23] Митяев Д., Разумова Р. Мировая война в цифрах. Л. 1934. URL: http://rufort.info/lib/mirovaya-voyna-v-tsifrah-1934/

[24] Борисюк А. А. Итоги Первой Мировой. Миф о поражении России и его основания. URL: АндрейБорисюк.РФ/о-поражении-россии-в-первую-мировую/

[25] Там же.